留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

野生大熊猫与放牧家畜采食对冷箭竹无性系种群特征的影响

周世强 张晋东 Vanessa HULL 刘巅 周腾龙 黄金燕 张和民

周世强, 张晋东, Vanessa HULL, 刘巅, 周腾龙, 黄金燕, 张和民. 野生大熊猫与放牧家畜采食对冷箭竹无性系种群特征的影响[J]. 竹子学报, 2022, 41(2): 50-59. doi: 10.12390/jbr2022059
引用本文: 周世强, 张晋东, Vanessa HULL, 刘巅, 周腾龙, 黄金燕, 张和民. 野生大熊猫与放牧家畜采食对冷箭竹无性系种群特征的影响[J]. 竹子学报, 2022, 41(2): 50-59. doi: 10.12390/jbr2022059
ZHOU Shi-qiang, ZHANG Jin-dong, Vanessa HULL, LIU Dian, ZHOU Teng-long, HUANG Jin-yan, ZHANG He-min. Effects of Herbivory by Ailuropoda melanoleuca and Grazing Livestock on Population Characteristics of Bashania faberi Clones[J]. JOURNAL OF BAMBOO RESEARCH, 2022, 41(2): 50-59. doi: 10.12390/jbr2022059
Citation: ZHOU Shi-qiang, ZHANG Jin-dong, Vanessa HULL, LIU Dian, ZHOU Teng-long, HUANG Jin-yan, ZHANG He-min. Effects of Herbivory by Ailuropoda melanoleuca and Grazing Livestock on Population Characteristics of Bashania faberi Clones[J]. JOURNAL OF BAMBOO RESEARCH, 2022, 41(2): 50-59. doi: 10.12390/jbr2022059

野生大熊猫与放牧家畜采食对冷箭竹无性系种群特征的影响

doi: 10.12390/jbr2022059
基金项目: 

国家林业和草原局大熊猫国际合作基金项目(SD0631);香港海洋公园保育基金项目(GP09_12/13);中国大熊猫保护研究中心2018“科研年”项目(CCRCG181928)

详细信息
    作者简介:

    周世强,教授级高级工程师,从事野生大熊猫种群动态、栖息地和主食竹,圈养大熊猫野化放归、野外引种和重引入研究。E-mail:shiqiangzhou@sina.com

Effects of Herbivory by Ailuropoda melanoleuca and Grazing Livestock on Population Characteristics of Bashania faberi Clones

  • 摘要: 种群特征是植物最为直观、可测度的生物学指标,是植物适应外部干扰和环境波动的功能性反应,通过分析冷箭竹(Bashania faberi)无性系种群在野生大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)和放牧家畜采食后的种群特征,以便了解大熊猫与放牧家畜对冷箭竹无性系种群变化的影响强度,以及冷箭竹无性系种群对不同动物采食的响应策略。为此,采用样方法测定了大熊猫国家公园卧龙片区内大熊猫与放牧家畜利用后的冷箭竹无性系种群特征,并与对照样地进行了比较。结果表明,野生大熊猫和放牧家畜都降低了冷箭竹层片的覆盖度,分别为对照的87.85%和52.95%,放牧家畜的影响强度是野生大熊猫的1.66倍。放牧家畜的采食阻碍了1年生竹的萌发更新和生长发育,与对照相比,1年生竹密度减少了97.07%、基径小了27.78%、株高低了87.93%,对其余年龄和种群的基径生长没有显著影响(P>0.05),但显著降低了植株的高度生长(P<0.05)。野生大熊猫的利用主要影响1年生竹的数量增长,密度降低了28.13%,且有利于2年生竹、多年生竹和种群的数量维持,以及各年龄分株的基径与株高生长。因此家畜放牧样地的种群结构中径级分布与对照相似,呈正态分布模式,峰值处于3.1~6.0 mm,数量占比为82.21%;而其高度级的分布截然不同,峰值偏向于低阶植株,株高60 cm以下植株的数量占比达到41.21%。野生大熊猫利用样地的种群结构(径级和高度级)与对照样地具有相似的正态分布格局,基径2.1~6.0 mm和株高61~140 cm的数量占比最大,径级为79.44%、高度级为70.01%。可见放牧家畜对冷箭竹无性系种群的影响远大于野生大熊猫采食,过渡利用将造成冷箭竹资源的衰退,因此加强家畜放牧数量和放养区域的管控是保护野生大熊猫及其栖息地的有效措施。
  • [1] Mouillot D,Graham N A,Villēger S,et al. A functional approach reveals community responses to disturbances[J]. Trends in Ecology&Evolution,2013,28(3):167-177.
    [2] Joswig J S,Wirth C,Schuman M C,et al. Climatic and soil factors explain the two-dimensional spectrum of global plant trait variation[J]. Nature Ecology&Evolution,2022,6(1):36-50.
    [3] Dong N,Prentice I C,Wright I J,et al. Components of leaf-trait variation along environmental gradients[J]. New Phytologist,2020,228(1):82-94.
    [4] Liu C C,Li Y,Zhang J H,et al. Optimal community assembly related to leaf economic-hydraulic-anatomical traits[J]. Frontiers in Plant Science,2020,11:341.
    [5] Augusto L,Boča A. Tree functional traits,forest biomass,and tree species diversity interact with site properties to drive forest soil carbon[J]. Nature Communications,2022,13:1097.
    [6] Darabant A,Rai P B,Tenzin K,et al. Cattle grazing facilitates tree regeneration in a conifer forest with palatable bamboo understory[J]. Forest Ecology and Management,2007,252:73-83.
    [7] Wang L,Delgado-Baquerizo M,Wang D,et al. Diversifying livestock promotes multidiversity and multifunctionality in managed grasslands[J]. PNAS,2019,116(13):6187-6192.
    [8] Merganič J,Russ R,Beranová J,et al. Assessment of the impact of deer on the diversity of young trees in forest ecosystems in selected localities of the Czech Republic[J]. Ekológia (Bratislava),2009,28(4):424-437.
    [9] Lama S,Shrestha S,Koju N P,et al. Assessment of the impacts of livestock grazing on endangered red panda (Ailurus fulgens) habitat in eastern Nepal[J]. Open Journal of Ecology,2020,10:97-110.
    [10] Bai Y F,Wu J G,Clark C M,et al. Grazing alters ecosystem functioning and C:N:P stoichiometry of grasslands along a regional precipitation gradient[J]. Journal of Applied Ecology,2012,49:1204-1215.
    [11] Rindfuss R R,Entwisle B,Walsh S J,et al. Land use change:complexity and comparisons[J]. Journal of Land Use Science,2008,3(1):1-10.
    [12] Steinfeld H,Gerber P,Wassenaar T,et al. Livestock's long shadow-environmental issues and options[R]. Rome:FAO,2006.
    [13] 冉江洪,刘少英,王鸿加,等.小相岭大熊猫与放牧家畜的生境选择[J].生态学报,2003,23(11):2253-2259.
    [14] 冉江洪,刘少英,王鸿加,等.放牧对冶勒自然保护区大熊猫生境的影响[J].兽类学报,2003,23(4):288-294.
    [15] 冉江洪,刘少英,王鸿加,等.小相岭大熊猫栖息地干扰调查[J].兽类学报,2004,24(4):277-281.
    [16] 康东伟,赵联军,宋国华.四川王朗国家级自然保护区大熊猫与家畜竞争关系[J].东北林业大学学报,2011,39(7):74-76.
    [17] 罗莲莲,蒲丹,邱兰,等.放牧对野生大熊猫种群及栖息地的影响[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2019,37(6):52-57.
    [18] Hull V,Zhang J D,Zhou S Q,et al. Impact of livestock on giant pandas and their habitat[J]. Journal for Nature Conservation,2014,22(3):256-264.
    [19] Li B V,Pimm S L,Li S,et al. Free-ranging livestock threaten the long-term survival of giant pandas[J]. Biological Conservation,2017,216:18-25.
    [20] Zhang J D,Hull V,Ouyang Z Y,et al. Divergent responses of sympatric species to livestock encroachment at fine spatiotemporal scales[J]. Biological Conservation,2017,209:119-129.
    [21] Wang X,Huang J Y,Connor T A,et al. Impact of livestock grazing on biodiversity and giant panda habitat[J]. Journal of Wildlife Management,2019,83(7):1592-1597.
    [22] 国家林业和草原局.全国第四次大熊猫调查报告[M].北京:科学出版社,2021.
    [23] 黄金燕,刘巅,张明春,等.放牧对卧龙大熊猫栖息地草本植物物种多样性与竹子生长影响[J].竹子学报,2017,36(2):57-64.
    [24] 王晓,侯金,张晋东,等.同域分布的珍稀野生动物对放牧的行为响应策略[J].生态学报,2018,38(18):6484-6492.
    [25] 周世强,Hull V,张晋东,等.野生大熊猫与放牧家畜的空间利用格局比较[J].兽类学报,2016,36(2):138-151.
    [26] 周世强,张晋东,Hull V,等.野生大熊猫与放牧家畜的活动格局比较[J].生态学报,2019,39(3):1071-1081.
    [27] 周世强,张晋东,Hull V,等.野生大熊猫与放牧家畜采食竹子行为的比较[J].应用与环境生物学报,2021,27(5):1203-1209.
    [28] 周世强,黄金燕,张亚辉,等.野化培训大熊猫采食和人为砍伐对拐棍竹无性系种群更新的影响[J].生态学报,2009,29(9):4804-4814.
    [29] 周世强,黄金燕,张亚辉,等.野化培训大熊猫采食和人为砍伐对拐棍竹无性系种群结构的影响[J].应用生态学报,2010,21(7):1709-1717.
    [30] 周世强,黄金燕,张亚辉,等.野化培训大熊猫采食和人为砍伐对拐棍竹无性系种群生物量的影响[J].应用与环境生物学报,2012,18(1):1-8.
    [31] 王晓,张晋东.放牧对大熊猫影响的研究进展[J].四川动物,2019,38(6):714-720.
    [32] 韩菡.放牧对保护区大熊猫保护的危害及应对措施[J].江西农业,2018(18):59-60.
    [33] Wang W,Franklin S B,Ouellette J R. Clonal regeneration of an arrow bamboo,Fargesia qinlingensis,following giant panda herbivory[J]. Plant Ecology,2007,192:97-106.
    [34] Zhang L Y,Gan X H,Hou Z Y,et al. Grazing by wild giant pandas does not affect the regeneration of Arundinaria spanostachya[J]. Journal of Forestry Research,2019,30:1513-1520.
    [35] 王逸之,董文渊,Kouba A,等.大熊猫干扰下巴山木竹无性系种群形态可塑性研究[J].竹子研究汇刊,2013,32(1):5-8.
    [36] 卧龙自然保护区管理局,南充师范学院生物系,四川省林业厅保护处.卧龙植被及资源植物[M].成都:四川科学技术出版社,1987.
    [37] 四川省林业厅.四川的大熊猫四川省第四次大熊猫调查报告[M].成都:四川科学技术出版社,2015.
    [38] Qiao M J,Connor T,Shi X G,et al. Population genetics reveals high connectivity of giant panda populations across human disturbance features in key nature reserve[J]. Ecology and Evolution,2019,9:1809-1819.
    [39] Huang J,Li Y Z,Du L M,et al. Genome-wide survey and analysis of microsatellites in giant panda (Ailuropoda melanoleuca),with a focus on the applications of a novel microsatellite marker system[J]. BMC Genomics,2015,16:61.
    [40] 张晋东,李玉杰,王玉君,等.野生大熊猫种群数量两种调查方法对比[J].应用与环境生物学报,2017,23(6):1142-1147.
    [41] 刘巅,黄金燕,谢浩,等.汶川地震对卧龙自然保护区社区经济的影响[J].四川林业科技,2014,35(6):77-80.
    [42] 胡锦矗,夏勒,潘文石,等.卧龙的大熊猫[M].成都:四川科学技术出版社,1985.
    [43] 潘文石,吕植,朱小健,等.继续生存的机会[M].北京:北京大学出版社,2001.
    [44] 叶卫平. Origin 9. 1科技绘图及数据分析[M].北京:机械工业出版社,2015.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  270
  • HTML全文浏览量:  47
  • PDF下载量:  43
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-04-26

目录

    /

    返回文章
    返回